中国式现代化的法治保障与法治轨道——以研究和阐释党的二十届三中全会法治改革精神为切入点

作者：周保刚（河北省法学会）

摘要：党的二十届三中全会围绕中国式现代化的法治保障与法治轨道问题，对社会主义民主政治、法治体系、国家安全等方面改革进行专门部署，同时，在其他改革任务中也相应提出法治建设方面的一系列任务举措。要围绕深刻理解进一步全面深化改革、推进中国式现代化的重大意义，用好改革开放的法宝，突出制度建设的主线，锚定“七个聚焦”的改革方向，落实“六个坚持”的改革原则，统筹“五个注重”的内容要求。要围绕扎实推进完善中国特色社会主义法治体系的改革任务，落实立法、执法、司法、守法等环节改革要求，加强涉外法治建设。要围绕进一步全面深化改革、推进中国式现代化的法治轨道，完善人民代表大会制度等政治制度，制定出台一批以经济体制改革为牵引的法律法规，推进各领域的严格规范公正文明执法司法，推进国家安全体系和能力现代化。要加强党对法治工作的领导和党内法规体系建设。

关键词：党的二十届三中全会精神；习近平法治思想；中国特色社会主义法治体系；法治保障；法治轨道

论轻罪案件中定罪免刑制度的激活

作者：李 翔，周家琳（华东政法大学 刑事法学院）

摘要：化解轻罪扩张的伴生风险应当激活定罪免刑制度的适用。定罪免刑的基本含义为“犯罪的成立范围与处罚范围相分离”，而这一分离效果的理论根基是“行为规范与裁判规范的分离”。规范分离属于“声音隔离”的一种，部分阻隔裁判规范向国民的公开，使行为规范的规制效果最大化。这一处理的正当性基础在于，裁判规范的阻隔实际上给予规范适用对象更宽厚的优待，并不违反罪刑法定原则。同时，定罪免刑相较于实罪实刑、免罪免刑、缓刑或者其他针对轻罪的宽缓化措施，能够在尽量节省司法资源的前提下，起到对行为人最大的规训作用以及针对真实和潜在被害人的补偿效果。定罪免刑的开启依赖于裁判规范的补足，补足的内容是关于抽象危险犯之危险现实化的内容以及影响对行为人进行特殊预防的因素。对轻罪行为人定罪免刑后可能涉及到行政责任的承担，应构建起专属轻罪的行刑反向衔接制度。

关键词：轻罪案件；定罪免刑；规范分离；行刑反向衔接；抽象危险犯

基于实证的网络谣言犯罪量刑之反思

作者：贾健，魏 博（西南政法大学 法学院）

摘要：通过SPSS25.0软件对相关刑事裁判文书进行实证研究，可以发现，网络谣言犯罪案件在量刑上呈现出从重处罚的态势且缓刑率相对偏低，不同审级及地区案件的量刑结果之间存在一定程度的差异。此类案件的量刑结果总体上综合考量了不同种类的量刑情节，点击量（浏览量）并未成为主要量刑情节，“积极退赔退赃或取得被害人谅解”“造成被害人或者其近亲属精神失常、自杀等严重后果”以及前科等量刑情节并未显著影响量刑结果。为了完善此类犯罪的量刑制度，应理顺严惩与适度轻刑化之间的关系，适当扩大轻罪案件的缓刑适用率，提升量刑规范化的范围及程度并强化指导性案例的助力作用。

关键词：网络谣言；网络谣言犯罪；量刑现状；实证研究；量刑规范化

同时履行抗辩权的程序法理——《合同编通则解释》第31条的诉讼评注

作者：吴英姿（南京师范大学 法学院）

摘要：同时履行抗辩权的法律属性与法律效果，决定了被告在诉讼中提出同时履行抗辩权时的诉讼构造。同时履行抗辩是实体法上的抗辩权，是诉讼上的攻击防御方法，不影响本诉的诉讼标的识别，也不能随诉讼标的转让而让渡给受让人。被告应当对同时履行抗辩权成立的法律要件事实承担证明责任。“对方当事人未履行”要件属于消极事实，原告否认的，应当就其已经履行的事实承担证明责任。对待给付判决的既判力客观范围仅覆盖原告主张的给付请求权。但在判决生效后，双方对待给付义务纠纷已经解决，被告基于相同事实和法律理由对相同原告提起给付请求之诉，不具有诉的利益。根据遮断效原理，当事人在前诉中有机会提出同时履行抗辩，非因客观原因没有提出的，事后都不可以再提出。遵循释明的程序法理，只在被告的答辩中包含了同时履行抗辩的意思的前提下，法官才可以进行晓谕，引导当事人围绕同时履行抗辩权的成立条件进行辩论，尽可能一次性解决纠纷。

关键词：同时履行抗辩权；对待给付判决；证明责任；遮断效；法官释明

国际投资仲裁中的第三方资助：发展与规制

作者：徐伟功，黄 芃（中南财经政法大学 法学院）

摘要：第三方资助面临的诸多困境与ISDS的系统性缺陷密切相关，探究其兴起的法理依据和发展表现是有效规制的前提。尽管投资仲裁机制在设计时未设想到第三方资助的蓬勃发展，但投资条约的实体待遇条款和仲裁程序规则共同促成了第三方资助在投资仲裁“合法性危机”下的应用发展，使投资者获得竞争优势，并带来了一系列消极影响。国际投资体制正处于变革的关键时期，通过完善仲裁规则和强调缔约国的回归，可以缓解第三方资助所引发的负外部性。为适配国际上第三方资助的规制动态，中国有必要在仲裁立法中对相关问题进行规范性安排，以实现实践和立法的有效对接。

关键词：国际投资仲裁；第三方资助；规制路径；仲裁法修订；国际投资协定

《民法典》居住权应用模式研究

作者：和丽军（云南警官学院 法学院）

摘要：我国《民法典》新增设的居住权，虽为自然人通过设立居住权以解决生活居住问题提供了法律依据，但其内容多为原则性规定，作为设立居住权时所应遵循的具体规则仍存在不足。如欲使该制度在实践中发挥出应有的功能及价值，就需进一步明确在我国现有法律体系下民众设立居住权时可选择的具体应用模式，并对设立居住权过程中应遵循的规则予以具体规范。只有如此，民众才能基于自己的需求，遵循居住权设立、生效及一般性禁止等具体规则，从“赠居同一”的扶助性居住权或“售后回居”的商业化居住权中做出取舍，设立对自己最为有利的居住权，以对自己的生活居住利益予以保障。

关键词：《民法典》；居住权；应用模式；以房养老；居住利益

证券虚假陈述比例连带责任的反思与超越

作者：陈敏光（北京市社会科学院）

摘要：在我国强监管和证券虚假陈述诉讼多发的背景下，作为责任主体之一的中介机构往往面临巨额赔偿，连带责任机制运作下中介机构过责不相当的问题日益凸显。法院在个案裁判中形成了比例连带责任的判法，回应了现实的合理诉求，有较大的创新价值；但也面临合法性是否充足、比例是否明确、连带是否合理等拷问。通过比较镜鉴，应破除比例连带责任之表象，平衡好中介机构和投资者等各方利益，着眼于过责相当、精准追责，并结合我国实际，在短期内改进比例连带责任之适用，在长期内则应探索包容动态责任体系之配置。

关键词：比例连带责任；过责相当；相应责任；证券侵权

论清代纳赎的平等性：基于《读律佩觿》禁赎条款的实证研究

作者：刘 任（四川农业大学 法学院）熊谋林（西南财经大学 法学院）

摘要：清代赎刑长期以来遭受“不公”“异刑”等质疑，主要是由主观臆断和文献错位引发的误解。近年来虽有学者从司法角度论证清代赎刑公正性，但以纳赎为核心的立法研究仍是空白。尽管《大清律例》的纳赎规定极其简单，且准赎与否相当不明，但作为准法律适用的律著《读律佩觿》中的禁赎（“不准纳赎”）条款，为全面展示纳赎的平等适用机制提供了翔实依据。研究发现，纳赎并不存在贫富、特权、满汉异刑设计，反而用十恶不赦、常赦所不原等禁赎条款彰显崇尊、扬善、抑强的特质，这充分体现了儒家礼法和恤刑思想下的形式与实质平等性。具体表现为，卑幼对尊长、下级对上级、妇女对夫君等有违纲常伦理的犯罪，不论后果是否严重，基本禁用纳赎；凡恶不赎，只要犯罪行为评价为十恶，即便犯罪较轻，依旧不得用赎；纳赎的适用对象多为弱势群体，地方豪强即便财力足够，依旧禁止适用。正确认识纳赎的平等性，不仅有助于重塑中华赎刑的礼法精髓，还能为当前罚金刑立法改革提供参考，甚至能为解决全球罚金刑困境贡献中国智慧。

关键词：《读律佩觿》；赎刑；纳赎；罚金；十恶；中华礼法

反垄断损害赔偿责任认定的反思与完善——基于对93份民事判决书的实证分析

作者：杨 一（中国政法大学 竞争法研究中心）

摘要：反垄断损害赔偿责任的认定问题关乎反垄断民事救济的有效性，但我国反垄断立法和实践尚未建立起损害赔偿责任认定的体系化规范框架。鉴于反垄断立法规范的缺失，有必要引入侵权法领域所提供的规范技术以充实反垄断损害赔偿责任认定的工具库，同时适用适当的法技术工具使其更为契合反垄断法的政策取向。具体而言，适用“规范损害说”以损害事实的认定作为反垄断损害赔偿责任认定的起点要素；引入相当因果关系以判断损害是否是垄断行为的通常后果，同时辅以规范目的说以确定反垄断法旨在防止的损害；考虑到垄断案件的复杂性以及原被告双方力量失衡的现实情况，反垄断损害赔偿责任的认定应当采用过错推定的方式，当事人可自行主张不存在过错以免责。在此基础上，同步优化赔偿数额的计算方法，以推动反垄断损害赔偿责任的落实。

关键词：反垄断；损害赔偿；因果关系；救济范围；赔偿数额

责任主义视阈下刑事赔偿的理念审视与量刑维度

作者：张亚军（河北经贸大学 法学院） 尚丽娟（河北省内丘县人民检察院）

摘要：赔偿作为酌定量刑情节在诸多文件和司法实践中已获认可，但社会舆论对“花钱买刑”的隐忧及刑法理论对“赔偿减刑”发生逻辑的不同理解，使赔偿与量刑关系问题始终暧昧不清。在责任主义视野下坚持并合主义理念，剖析赔偿与责任刑、预防刑的关系，厘清赔偿的减刑效果主要源于对特殊预防必要性的减弱可谓切中肯綮，而客观危害性降低只能从社会学和政策性角度予以评价，以责任主义把控赔偿影响量刑的维度。以量刑规范化为导向，坚持类型化思维和精确化量化方法，可实现赔偿在不同类型案件和不同要素组合下刑罚减免功能的差异化评价。

关键词：责任主义；并合主义；法益恢复；赔偿；量刑规范化